因為部落格太空了
所以把以前在噗浪上寫的小說簡略心得(含捏、部分修改)集中放置
如果後來有另外單獨寫一篇會另外更新連結。

作品有《毒巧克力命案》、《虛幻羊群的宴會》、
《退出遊戲(春&夏推理事件簿1)》

undefinedundefinedundefined

1.毒巧克力命案
作者:Anthony Berkeley
出版社:遠流
推薦度:☆☆☆

因為冰菓系列才想要找來看的作品,
主打6位成員針對某事件提出各自的推理,
裡面提到證人不一定會說實話這點讓我想到了逆轉裁判。
如同其中某位成員所說,這些推理其實都不能證明。
從讀者的角度也是,
因為所為的證據許多都是成員各自的所謂的推論,
實際不能動搖的線索也無法找到真兇,
或者說因為不能驗證,所以才找不到。

感覺上某部分在嘲弄推理小說中,得到的線索能夠構成的答案只有偵探所說的推論。

這本的樂趣是不同成員所做的推理其實和他們自身的性格相當符合,
雖然結局可說是沒有正確答案,但一群人傻在那理還蠻有趣的ww

 

2.虛幻羊群的宴會
作者:米澤穗信
出版社:新雨
推薦度:☆☆

從古典部系列認識該作者的人可能會相當意外,
這部作品描寫一群壞掉的大小姐與僕人們,
營造古典氣氛帶來最後的意外性蠻不錯的。

我最喜歡的是最後一篇<虛幻羊群的晚餐>的鞠繪大小姐
一開始明明是常識角,
後來一接觸到秘密後的急速崩壞真棒啊

第二篇<北館的罪人>中的六綱家兄妹也好棒,
明明最後應該算BD卻能感受到一絲絲溫馨感

 

3.退出遊戲(春&夏推理事件簿1)
作者:初野晴
出版社:獨步文化
推薦度:單就第一集完全不推薦

因日常推理+獨步出版+動畫化而買

(1)文案和人設在閱讀後感覺有落差,尤其是第一篇和後幾篇風格很不同。
"撥開重重的謎團後,一躍而出的,卻是不屬於青春一頁的苦悶重量"文案這點倒是寫對了
只看封面買的人會覺得詐欺

(2)我討厭冷知識的謎題...

(3)雖然叫春&夏推理事件簿,但是夏再進行推理上用途有些薄弱,
雖然號稱美少女但小說看不到,比較是從普通人(讀者)的立場觀看事件發生,順便吐槽他人。
第四篇如果最後不說那幾句話,都要懷疑她真的是主角嗎?
但和春相比,夏討喜許多,衝動、愛亂想等等都相當平宜近人

(4)春。令人火大的原因。
起初是魔術方塊那章對當事人的作為,令人煩躁。
覺得形象有些難抓,以為懦弱、不善人際、冷淡,但又擁有知名度、有交際力。
應該說討厭他解決事情(謎題)的方式。

(5)暗戀設定完全沒必要,至少在第一本。

(6)說說謎題吧,題材上喜歡第三篇即篇名退出遊戲,
詭計運用也喜歡,但是遊戲本身其實有些悶,應該是搞笑互動卻笑不出來只覺得出戲。

(7)象息中的色彩、夢、枕頭等等其實很吸引人,但是跟謎題完全無關。
尤其後面春和其他人自顧自討論說話那裏,
放夏(和讀者)晾在一旁,所以前面才說夏好像沒甚麼用處

(8)整體上來說,覺得後三篇明明主題較沉重卻要通通擠在一本中,
所以主題淪為出題的工具、背景,讀完後沒有滿足感,
除了前頭說的色彩夢知識,
還有開頭一點點(也只剩開頭)覺得青梅竹馬組萌萌,沒有特別感到感動、萌到的感受。
對,重點是覺得沒有萌到。

(9)讀者感想是...我覺得本書不算治癒、也沒有那麼青春、甜蜜

(10)喜歡的角色就夏、馬倫、成田、朱里。
說到馬倫,
第三篇他的心路歷程變化很突兀,喜歡開頭和結尾他的自述,
但是遊戲中、謎題到底發生甚麼化學變化難以理解。
應該說連成田只能一直陪伴他、帶著他都沒改變,怎麼忽然開竅了?

(11)要說的話,目前沒有想要續買的意願。
尤其有古典籍系列這一日常推理可做比較,
就算拿系列第一本兼出道作的冰果來比,也是遠勝這本。


追記:看他人評價續集好看很多,不過目前沒繼續追的意願。

文章標籤
創作者介紹
創作者 Trista 的頭像
Trista

Glass jars

Trista 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()